[Event "1.p Lenin MT"]
[Site "?"]
[Date "2010.??.??"]
[Round "?"]
[White "Zakharov=S"]
[Black "(=0403.11d5b2)"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "2R5/7r/8/3K4/6p1/8/Pk6/4n3 w - - 0 1"]
[PlyCount "36"]
[EventDate "2010.??.??"]

1. Rg8 $1 1... Ng2 2. Ke4 $1 (2. Ke5 $2 2... Ne3 3. Kf4 Rh3 4. a4 Kc3 5. a5 Kd4
6. a6 (6. Rd8+ Kc5 7. a6 Kb6 8. Rd6+ Ka7 9. Rg6 Rf3+ 10. Ke4 Rg3 11. Kf4 Rh3
12. Ke4 Nd1 13. Kf4 13... Nf2 $19) 6... Rf3+ 7. Kg5 g3 8. a7 g2 9. a8=Q 9...
g1=Q+ $19) 2... Re7+ 3. Kf5 $1 3... Ne3+ 4. Kf4 $1 4... Nd5+ 5. Kf5 $1 (5. Kxg4
$2 5... Nf6+ $19) 5... Rb7 $1 6. Rd8 $1 (6. Rxg4 $2 6... Ne3+ $19) 6... g3 $1
7. Rxd5 7... Kc1 $1 8. Kf6 $3 (8. Rd8 $2 8... Rg7 $19) (8. Kg6 $2 8... g2 9.
Rg5 9... Rb2 $19) 8... Rb6+ 9. Kf7 $1 9... Rb7+ 10. Kf6 $1 10... Ra7 11. a4 $3
11... Rxa4 12. Rg5 Ra3 13. Kg6 $3 (13. Rg4 $2 13... Kd2 14. Kg5 Ke2 15. Kh4 Kf2
16. Kh3 16... Rf3 $1 17. Rg8 (17. Ra4 17... g2+ $19) 17... Rf7 18. Ra8 Rh7+ 19.
Kg4 g2 20. Ra2+ Kg1 21. Kf3 Rf7+ 22. Kg3 22... Kh1 $19) 13... Kd2 14. Kh5 Ke2
15. Kh4 Kf2 16. Kh3 Rf3 17. Rg4 $1 17... Rf7 18. Rf4+ $1 18... Rxf4 $11 {
Ahogado.} 1/2-1/2

[Event "4.p Gusev JT"]
[Site "?"]
[Date "1994.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bazlov=Y Skripnik=A"]
[Black "[=4007.20a8c6"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "Kn6/3nP3/2k5/2P2N2/4q3/8/8/2Q5 w - - 0 1"]
[PlyCount "16"]
[EventDate "1994.??.??"]

1. Nd4+ $1 (1. Qc2 $2 1... Qh1 $1 $19) 1... Kc7+ $1 (1... Qxd4 2. Qh6+ Kxc5 3.
e8=Q Qd5+ 4. Ka7 4... Nc6+ $11) 2. c6 2... Nb6+ $1 3. Ka7 Qxd4 4. e8=N+ $1 4...
Kc8 $1 (4... Kd8 5. c7+ Kd7 6. Nf6+ Ke6 7. Kxb8 (7. cxb8=Q 7... Nd7+ $11) 7...
Kxf6 $11) 5. Qc3 $3 (5. Nd6+ $2 5... Qxd6 6. Kxb6 (6. c7 6... N8d7 $19) 6...
Qb4+ 7. Ka7 Qa5#) 5... Qxc3 6. Nd6+ Kd8 7. c7+ $3 7... Qxc7+ (7... Kd7 8.
cxb8=Q $11) 8. Nb7+ 8... Kd7 {
Ahogado. Singular posicion final de esta obra de arte.} 1/2-1/2

[Event "La Regence {te}"]
[Site "?"]
[Date "1856.??.??"]
[Round "?"]
[White "Centurini=L"]
[Black "[+0040.10c8c6"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "2KB4/1P6/2k5/8/8/8/7b/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "21"]
[EventDate "1856.??.??"]

1. Bh4 ({Tambien, con la misma idea.} 1. Bg5 $18 {, etc.}) 1... Kb6 ({Si} 1...
Be5 2. Bf6 ({o bien:} 2. Bf2 2... Bd6 3. Ba7 Bg3 4. Bb8 Bf2 5. Bh2 Ba7 6. Bg1
$18) 2... Bh2 3. Bd4 Bg3 4. Ba7 Bf4 5. Bb8 Be3 6. Bh2 Ba7 7. Bg1 $18 {, etc.})
(1... Bf4) 2. Bf2+ Ka6 (2... Kc6 3. Ba7 Bg3 4. Bb8 Bf2 5. Bh2 Ba7 6. Bg1 $18)
3. Bc5 ({El Dual} 3. Bd4 {en este caso es de poca importancia, ademas de ser
el textual el recorrido mas corto, por tres razones: primero porque son duales
de caracter menor, segundo porque la obra no intervenia en competencia alguna
y tercero debido al caracter artistico-didactico del ejemplo.}) 3... Bg3 4. Be7
Kb6 5. Bd8+ Kc6 6. Bh4 Bh2 7. Bf2 Kb5 8. Ba7 Ka6 9. Bb8 Bg1 10. Bf4 ({
Del mismo valor en cuanto al procedimiento en cuestion son:} 10. Be5 $18) ({
o bien} 10. Bg3 $18 {, etc.}) 10... Ba7 11. Be3 $1 {Si bien el rol posicional
que cumple el enunciado de esta ultraminiatura (o estudio minimo) del
compositor y autor genoves Dr. L. Centurini 1820-1900), tiene caracter teorico,
al menos conocido para el experto, lo incluimos (independientemente de los
duales) debido a modo de ejemplo, por lo longevo de su historicidad y, ademas,
por su vena artistica. La posicion se edito en la especializada publicacion
francesa La Regence, se encuentra por cierto, en la excelente y muy completa
Base de Datos del compositor y editor holandes Harol van der Heijden, e
incluso fue elegida por el GM John Nunn como uno de los tantos finales que
ilustran su libro Secrets of Minor-Piece Endings, Batsford Chess Library,
London, 1995; el que ademas fuera editados en castellano bajo el titulo:
Secreto de los finales de piezas menores, Editorial Paidotribo, Barcelona,
Espana, 2000.} 1-0

[Event "5.hm Schackbulletinen"]
[Site "?"]
[Date "1963.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kallstrom=H"]
[Black "[=0110.03b4a6"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "2R5/8/k7/5Bp1/1K6/5p2/6p1/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "17"]
[EventDate "1963.??.??"]

1. Rc6+ $1 1... Ka7 $1 ({Si} 1... Kb7 $2 2. Rc1 $18 {, etc.} ({o bien} 2. Be4
$18 {, etc.})) 2. Rc1 f2 3. Rc7+ Kb8 (3... Kb6 4. Rb7+ {
igual que en la linea principal.}) 4. Rc8+ Ka7 (4... Kb7 5. Be4+ Kxc8 6. Bxg2
$11) 5. Rc7+ Kb6 6. Rb7+ $3 6... Ka6 (6... Kc6 $2 7. Be4+ $18) 7. Bd3+ Kxb7 8.
Be4+ Kc7 9. Bxg2 $11 1/2-1/2

[Event "3.p Magyar Sakkelet#1748"]
[Site "?"]
[Date "1986.??.??"]
[Round "?"]
[White "Carlsson=O Peronace=C"]
[Black "[=0143.01f4d7"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "5R2/3k4/8/4n3/3b1K2/1B6/7p/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "17"]
[EventDate "1986.??.??"]

1. Ba4+ $3 (1. Bd5 $2 1... Ng6+ 2. Kg5 2... Nxf8 $19) (1. Rh8 $2 1... Ng6+ 2.
Kg3 Be5+ 3. Kg2 3... Nxh8 $19) 1... Ke7 (1... Nc6 2. Rf7+ Kd6 3. Rh7 $11) 2.
Re8+ $1 2... Kf7 3. Rh8 $1 3... Ng6+ (3... Nd3+ 4. Kg3 Be5+ (4... Bxh8 5. Kxh2
$11) 5. Kg2 $11) 4. Kg3 Be5+ 5. Kg2 Nxh8 6. Bd1 $3 6... Kg6 (6... Ng6 7. Bh5
$11) (6... Kg7 7. Bh5 $11) 7. Ba4 $1 7... Kf6 (7... Kg5 8. Be8 $11) (7... Nf7
8. Be8 $11) 8. Be8 Ke7 9. Bh5 {perfecto abanico al caballo Quien esto escribe
tuvo el placer de trabajar en este y otros Estudios en el libro de Oscar J.
Carlsson (1924-2011), Seleccion de mis estudios, Buenos Aires, 2010, quien me
confiara esa tarea de analizar y hacer las notas historicas de las 102 obras
que contiene. Una miniatura muy bella y de una construccion de exactitud
matematica en el aprovechamiento de los recursos que la posicion posibilita.}
1/2-1/2

[Event "Ogoniek {s}"]
[Site "?"]
[Date "1952.??.??"]
[Round "?"]
[White "Botwinnik=M"]
[Black "[=0003.32c4e6"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/4kpp1/8/2KPP3/8/6P1/n7 w - - 0 1"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1952.??.??"]

1. d5+ $1 (1. Kc3 $2 1... f5 2. d5+ 2... Kf6 $1 3. exf5 Kxf5 4. Kb2 Ke5 5. Kxa1
Kxd5 6. Kb2 Kd4 7. Kc2 7... Ke3 $19) 1... Ke5 2. Kc3 f5 3. d6 $1 (3. exf5 Kxf5
4. Kc4 Ke5 5. Kc5 5... Nb3+ $19) 3... Kxd6 4. exf5 gxf5 5. g4 $3 5... fxg4 6.
Kd4 $11 1/2-1/2

[Event "2.p Trud"]
[Site "?"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kaminer=S"]
[Black "[+0062.44b1f7"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2p2k2/4p1NP/p5p1/8/b7/P4P1P/1K1b2N1 w - - 0 1"]
[PlyCount "15"]
[EventDate "1935.??.??"]

1. h7 1... Bh5 $1 2. Nf4 $1 (2. h8=Q Bxg6+ 3. Ka1 Be7 4. Qb2 Bf6 5. Nf3 Bxb2+
6. Kxb2 6... Kf6 $19) 2... gxf4 3. h8=Q Bg6+ 4. Ka1 4... Be7 $1 (4... Bf8 $2 5.
Nf3 $1 5... Bg7+ 6. Ne5+ Kf6 7. Qg8 $18) 5. Nf3 Bf6+ 6. Ne5+ Ke7 7. Qh4 $1 7...
Bxh4 8. Nxg6+ $18 1-0

[Event "6.p Shakhmaty#291"]
[Site "?"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "?"]
[White "Troitzky=A"]
[Black "[+0105.01d5h6"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/7k/3K4/7N/6R1/p7/4n1N1 w - - 0 1"]
[PlyCount "21"]
[EventDate "1927.??.??"]

1. Nf5+ $1 (1. Ra3 $2 1... Nc2 $1 2. Rxa2 2... Nb4+ $11) 1... Kh7 (1... Kh5 $2
2. Nh3 $1 {seguido de mate.}) 2. Rg7+ $1 (2. Ra3 $2 2... Nc2 $11) (2. Rh3+ 2...
Kg6 $11 (2... Kg8 $11)) 2... Kh8 3. Ra7 (3. Nf3 $2 3... a1=Q 4. N3d4 $11) 3...
Nc2 4. Ra8+ $1 4... Kh7 5. Ke6 $1 {Movimiento clave como se percibira prnto. Si
} (5. Rxa2 $2 {sigue} 5... Nb4+ 6. Ke6 Nxa2 7. Kf7 Nc3 8. Nf3 8... Ne4 $11 {
, etc.}) 5... a1=Q 6. Rxa1 Nxa1 7. Kf7 $1 ({Pero no la apresurada} 7. Nf3 $2 {
y a que las negras consiguen la igualdad mediante} 7... Kg6 {e incluso} (7...
Kg8)) 7... Nc2 8. Nf3 {La "sutil" diferencia con la variante analizada es que
ahora el caballo negro no tiene acceso inmediato a la casilla "e4" desde donpe
controla la casa clave "g5".} 8... Nd4 {Es arto sabido que dos caballos solos
no dan mate salvo circunstancias especiales que no son del caso.} 9. Ng5+ Kh8
10. Nh4 (10. Ne7 {or}) 10... Nf5 11. Ng6# {Una obra de arte de un experto en
la lucha en donde los caballos son protagonistas.No debemos olvidar que
Troitzky fue uno de los que mas investigo, en los comienzos del siglo XX, la
posibilidad de que dos caballos solos puedan ejecutar al rey.} 1-0

[Event "Shakhmatny Listok#412 @3"]
[Site "?"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "?"]
[White "Troitzky=A"]
[Black "[=0331.10e1a3"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/3P4/8/8/kr2N3/b7/4K3 w - - 0 1"]
[PlyCount "16"]
[EventDate "1929.??.??"]

1. Nc4+ $1 1... Ka4 $1 (1... Kb4 2. d7 $1 2... Rd3 3. Ne5 Rd5 4. d8=Q $1 {
y tablas.}) 2. d7 2... Rb8 $1 ({Mientras} 2... Rb1+ $5 {
no modifica la ecuacion; sigue} 3. Kd2 (3. Kf2 $144) 3... Rb8 (3... Bxc4 4.
d8=Q $11) 4. Nb6+ Ka3 5. Nc8 5... Rb5 $11 {Es el camino mas sencillo de
nulidad pues las negras no pueden pretender otra cosa en esta posicion.} ({
o bien} 5... Rb2+ {a lo que sigue} 6. Ke3 Rb3+ 7. Kd4 Bb1 8. Ke5 Re3+ ({pero no
} 8... Rd3 $2 {por} 9. Nd6 {ganando.}) 9. Kf6 Rd3 10. Ke7 {y tablas.})) 3. Nb6+
$1 3... Ka3 $1 (3... Kb5 $1 4. Nc8 Be6 5. d8=Q $11) 4. Nc8 Rb1+ 5. Kd2 ({
Un Dual menor e intrascendente, sin menoscabo a la genialidad artistica de
Troitzky e incluso, por supuesto de la obra en cuestion,sedamediante} 5. Ke2 $2
5... Bc4+ 6. Kd2 $1 6... Bb3 {
y nos encontramos en la misma posicion de la linea madre.}) 5... Bb3 6. Nd6 $3
6... Rd1+ 7. Kc3 $1 7... Rxd6 8. d8=Q $1 8... Rxd8 {Un miniatura muy bella y
propia del genio creativo del compositor ruso Alexey Troitzky (San Petersburgo,
1866-Leningrado, 1942), quien sin duda ha sido con su aporte el padre del
Estudio contemporaneo, con sus reglas basicas en cuanto a lo original de las
posiciones, su naturalidad, la no duplicidad de ideas (anticipaciones),
dualidades, etc.} 1/2-1/2

[Event "Shakhmaty#244 {v}"]
[Site "?"]
[Date "1926.??.??"]
[Round "?"]
[White "Troitzky=A"]
[Black "[=0037.30g8d8"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "3k2K1/P1n5/5b2/N2Pn3/8/6P1/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1926.??.??"]

1. Nb7+ 1... Kd7 $1 (1... Kc8 2. Nd6+ Kd7 3. Ne4 Bd8 (3... Be7 4. d6) 4. Nc5+
Kc8 (4... Kd6 5. Ne6 $11) 5. Ne6 Na8 6. Nxd8 6... Kxd8 $11 {y tablas no hay
posibilidades facticas de imponer la "ventaja" material. pues aqui no se da la
famosa posicion de Troitzky que el maestro estudiara en 1906 y diera a conocer
al mundo unos pocos anos despues, entre 1909 y 1910, en la revista
especializada alemana Deustche Schachzeitung. Aunque en honor a la verdad
historica debemos hacer notar que mucho antes, en 1620, Gioachino Greco (c.
1600-c.1634) (Il Calabrese) habia estudiado dicho procedimiento. Ver respecto
a esto, junto a comentarios pertinentes, el diagrama siguiente.}) 2. Nc5+ Kc8
3. Ne4 Bd8 4. Nd6+ Kd7 5. Nb7 Bf6 (5... Bg5 6. Nc5+ Kc8 (6... Kd6 7. Ne6 $11)
7. Ne6 $11) 6. Nc5+ $11 1/2-1/2

2-1/2

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1620.??.??"]
[Round "?"]
[White "Gioachino Greco"]
[Black "[+0006.10h2f2"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/n3n3/P7/8/8/5k1K/8 b - - 0 1"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "1620.??.??"]

1... Ng5 2. Kh1 Nh3 3. Kh2 Ng1 4. Kh1 Nc5 5. a6 Nf3 6. a7 Ne4 7. a8=Q 7... Ng3#
{Esta es la posicion, y la secuencia de movimientos, ideada por G. Greco hace 
nada mas y nada menos que 400 anos. Aunque fue Troizky quien se ocupo mas en
definir sistematizando el concepto tecnico mediante lo que se denomina la
Linea de Troitzky, teoria esta en que se demuestra que es posible lograr la
victoria mediante el bloqueo del peon que colabora, en la derrota de su propio
rey al evitar la posicion de ahogo. Tambien cabe mencionar que este tipo de
posicion fue tratado en 1862, aun  antes del compositor ruso, por el
ajedrecista, bibliofilo y teorico aleman  Thassilo Von der Lasa (1818-1899),
quien era un funcionario con cargos diplomaticos al servicio de Prusia, luego
de descubrir este la existencia del procedimiento de marras en  Le manuscrit
de Chapais existente en la Biblioteca de Paris. Tambien los ajedrecistas
alemanes Bledow Ludwig Erdman* (1795-1846), junto al problemista  Julius
Mendheim (c.1788-1836) en 1832; por el famoso problemista estadounidense Sam
Loyd (1841-1911), en 1881, entre otros.} *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Le Manuscrit de Chapais"]
[Black "Siglo XVIII"]
[Result "*"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/6n1/6P1/3n4/8/4k1K1/8 b - - 0 1"]
[PlyCount "17"]

{  } 1... Nc2 ({De igual valor es} 1... Nf5 $144 {
y se llega al mate en la misma cantidad de movimientos que lo textual.}) 2. Kg3
(2. Kh3 2... Kf3 $19) (2. Kg1 Ne3 3. Kh2 3... Kf2 $19 {
y se traspone a la linea principal.}) 2... Ne3 3. Kh2 (3. Kh3 Kf2 4. Kh2 4...
Nf4 $19 {ver textual.}) 3... Kf3 4. Kg1 (4. Kh3 Nf4+ 5. Kh2 (5. Kh4 Neg2#) 5...
Kf2 6. g6 (6. Kh1 Ng4 7. g6 Ne2 8. g7 Ng3#) 6... Ng4+ 7. Kh1 Ne2 8. g7 Ng3#)
4... Kg3 5. Kh1 Kf2 6. Kh2 Nf4 7. g6 (7. Kh1 Nf1 8. g6 Ne2 9. g7 Neg3#) 7...
Ng4+ (7... Nf1+ $144 8. Kh1 {
y mate en 2 jugadas como en la alternativa analizada.}) 8. Kh1 Ne2 (8... Nh5 9.
g7 Ng3#) 9. g7 9... Ng3# {El enunciado que se da el el Manuscrito de Chapais
es de mate en 10 jugadas; pero como vemos se logra en un movimiento menos.
Como queda dicho Chapais no incluia analisis respecto a los finales del
manuscrito; los que aqui se observan pertenecen a la Redaccion.} *

[Event "o000"]
[Site "?"]
[Date "1832.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bledow, L MendheimJ"]
[Black "[+0002.01e6h8"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "7k/8/4K3/1N3N2/p7/8/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "19"]
[EventDate "1832.??.??"]

{  } 1. Na3 $1 1... Kg8 (1... Kh7 2. Kf7 $18 {Como en la textual.}) 2. Ke7 Kh8
3. Kf8 Kh7 4. Kf7 {Es la misma posicion que el Estudio de Troitzy, solo que
ahora le toca jugar a las negras.} 4... Kh8 5. Nc4 a3 6. Ne5 a2 7. Ng6+ Kh7 8.
Nf8+ Kh8 9. Ne7 a1=Q 10. Neg6# 1-0

[Event "source unknown {te}"]
[Site "?"]
[Date "1906.??.??"]
[Round "?"]
[White "Troitzky=A"]
[Black "[+0002.01f7h7"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5K1k/8/5N2/p7/N7/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "21"]
[EventDate "1906.??.??"]

1. Kf6 $1 1... Kh8 (1... Kg8 2. Ke7 Kh8 3. Kf8 Kh7 4. Kf7 Kh8 5. Nc4 a3 6. Ne5
$18 {Como en la linea principal.}) 2. Ke7 Kg8 (2... Kh7 3. Kf7 Kh8 4. Nc4 $18 {
Como en la alternativa analizada.}) 3. Ke8 Kh8 4. Kf8 Kh7 5. Kf7 Kh8 6. Nc4 a3
7. Ne5 a2 8. Ng6+ Kh7 9. Nf8+ Kh8 10. Ne7 a1=Q 11. Neg6# {Por que denominar a
este tipo de posiciones como El final de Troitzky, si ya habia sido tratado
por otros ajedrecistas como queda demostrado. Sin duda que este compositor
posee merito pues trabajo en los comienzos del siglo XX con el tema en
cuestion pero hubo otros antes; como el caso de Gioachino Greco, hace nada mas
ni nada menos que 400 anos, al que bien podria considerarse el padre de la
idea. E incluso despues, tal es el invaluable aporte del Dr. Carlos R. Lafora
(Valencia, 1884-Valencia, 1966) que dedica todo un libro de 200 paginas a la
lacha de los caballos. Creo que es el trabajo mas completo y sistematizado
realizado hasta el momento. Dos caballos en combate se denomina la obra del Dr.
Lafora, editada en Madrid en 1965 por la casa editora Ricardo Aguilera, quien
al comienzo de su libro dice con gran claridad conceptual: "... nos preocupa
mas la forma de ordenar el estudio de el que cualquier otra idea, pues es
bastante abundante la literatura, pero aun es mas grande el desorden en la
exposicion de ella, ya que no se han preocupado mas que de poner posiciones
sin orden, en las que dos caballos ganan [...]. Solo algun autor ha ordenado
alguna de estas, como son Cheron, Brider y Troitzky; pero sin dar al
estudiante una norma de como se debe jugar para ganar el final...".} 1-0

 1-0

[Event "1.sp.hm Shakhmatny Listok#341"]
[Site "?"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "?"]
[White "Troitzky=A"]
[Black "[+0041.02b1h8"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "b6k/7p/2p5/8/8/2N5/3B4/1K6 w - - 0 1"]
[PlyCount "33"]
[EventDate "1929.??.??"]

1. Bh6 $1 1... Kg8 $1 ({Interesante es} 1... c5 $5 {porque libera al alfil de
su claustro angular. Las blancas deben jugar matematicamente pues si el rey
negro logra salir de su encierro es tabla ya que  al menos una pieza debe
quedar prisionera. Sigue:} 2. Nb5 $1 2... Kg8 $1 {
Para acceder a la casa "f7", en donde se logra tablas posicionales; por ello:}
(2... Be4+ 3. Kb2 Kg8 4. Nd6 $1 $18) (2... Bc6 3. Nd6 Bd5 4. Kc2 Kg8 5. Kd3 c4+
(5... Be6 6. Ke4 $18) (5... Ba2 6. Ke4 $18) 6. Kd4 Be6 7. Ke5 Bf7 (7... Bh3 8.
Kf6 $1 (8. Nxc4 $2 8... Kf7 $11) 8... c3 9. Ne4 c2 10. Ke7 c1=Q 11. Nf6+ $1 (
11. Bxc1 $2 11... Kg7 $11 ({o bien} 11... h5 $11)) 11... Kh8 12. Bxc1 Kg7 13.
Nh5+ Kg6 14. Nf4+ $18) 8. Kf6 $1 (8. Nxf7 $2 8... Kxf7 $11) 8... Be6 9. Ke5) 3.
Nd6 $1 {es la unica jugada para cumplir el enunciado.} 3... Bd5 4. Kc2 c4 5.
Kc3 Be6 6. Kd4 Bf7 7. Ke5 c3 8. Kf6 Bb3 9. Nf5 c2 10. Ne7+ Kh8 11. Bg7#) ({
No mejora la situacion} 1... Bb7 {sigue} 2. Ne4 Kg8 3. Nd6 $1 3... Ba6 4. Kb2
Bf1 5. Kc3 $18 {, etc. Aunque el alfil salga por esta via el rey negro sigue
aprisionado. El procedimiento para ganar es similar al ya analizado.}) 2. Ne4
$1 2... Kf7 $1 {
El rey negro sale del su encierro, pero ahora es el alfil el que lo padece.} (
2... c5 3. Nd6 $1 3... Bc6 (3... c4 4. Kc2 Bd5 5. Kc3 Be6 6. Kd4 Bf7 7. Ke5 c3
8. Kf6 Bh5 9. Nf5 c2 10. Ne7+ Kh8 11. Bg7#) 4. Kc2 Bf3 5. Kd2 Bd5 6. Ke3 Bc6 7.
Kf4 c4 8. Ke5 c3 9. Kf6 Bd7 10. Ne4 c2 11. Ke7 Bc6 (11... c1=Q 12. Nf6+ $1
12... Kh8 13. Bxc1 h5 14. Kf8 {y mate en dos jugadas.}) 12. Nf6+ Kh8 13. Kf8
c1=Q 14. Bg7#) 3. Nc5 $1 3... Kg6 {Pareciera que las negras logran su objetivo.
} ({Si} 3... Ke7 {sigue} 4. Bf4 $1 ({pero no} 4. Kb2 $2 {pues sigue} 4... Kd6
$1 5. Ne4+ 5... Kd5 {y tablas.}) 4... Kf6 5. Kc2 Kf5 6. Bd6 {Las piezas hace
una perfecta barrera; el rey negro intenta sus posibilidades mediante el peon
de la columna "h".} 6... Kg4 7. Kd2 Kf3 8. Ke1 Kg2 ({si} 8... Ke3 9. Be5 $1 {
y nuevamente se impide el paso al rey negro.} 9... h5 10. Kf1 Kf3 11. Kg1 Kg4
12. Kh2 Kf5 13. Bd6 $18) 9. Ke2 h5 10. Be7 Kg3 11. Kf1 h4 (11... Kh2 12. Kf2
$18) 12. Kg1 $18) 4. Bf8 ({Un dual menor es} 4. Bf4 $18) 4... h5 5. Kc2 Kf5 (
5... h4 6. Kd3 Kf5 (6... h3 7. Bd6 Kf5 8. Ke3 Kg4 9. Kf2 $18) 7. Bd6 Kg4 8. Ke3
$18) 6. Bd6 $1 {nuevamente en necesario bloqueo.} 6... Kg4 7. Kd2 ({Los duales
menores, porco importan en este interesante e instructivo Estudio de Troitzky.
} 7. Kd1) (7. Kd3) 7... Kf3 (7... h4 8. Ke2 $18) 8. Ke1 (8. Be7 $5 $18) 8...
Kg2 (8... Ke3 9. Be5 $18) 9. Be7 $1 9... Kg3 10. Kf1 Kf3 ({Si} 10... h4 {sigue}
11. Kg1 h3 12. Kh1 $18 {y se llega a posiciones similares a las ya vistas.})
11. Bd6 Ke3 12. Be5 $1 12... Kd2 13. Kg2 Kc2 14. Kh3 Kb1 15. Kh4 Ka2 16. Kxh5
Ka3 17. Bc3 $1 $18 {El recurrente bloqueo impide que el rey negro acuda en
ayuda de su alfil; ahora las blancas van a la caza de dicha pieza sin ningun
impedimento. Estudio, tecnico, didactico y no exento de singular creatividad
artistica. Una obra con dos figuras prisioneras... una se libera, pero la
restante perece.} 1-0

[Event "2.p Shakhmaty v SSSR#744"]
[Site "?"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "?"]
[White "Troitzky=A"]
[Black "[=0400.13d6g1"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2R5/3K4/4P3/2p1p1p1/2r5/8/6k1 w - - 0 1"]
[PlyCount "17"]
[EventDate "1935.??.??"]

{  } 1. e6 $1 (1. Rg7 $2 1... e3 2. Rxg4+ Kf2 3. Rf4+ 3... Kg3 $19 (3... Ke1
$19)) 1... Rd3+ $1 (1... e3 2. e7 Rd3+ 3. Kc5 $18) 2. Ke5 $1 (2. Kc5 $2 2...
Rd8 $1 3. e7 Re8 4. Kd6 (4. Kxc4 Kf2 5. Kd5 (5. Kd4 5... e3 $19) 5... e3 6. Ke6
e2 7. Rc2 7... g3 $19) 4... g3 5. Rxc4 e3 6. Re4 (6. Kd7 Rxe7+ 7. Kxe7 7... e2
$19) 6... Kf2 7. Rf4+ Ke1 8. Rg4 e2 9. Rxg3 9... Kf2 $19) 2... e3 (2... c3 3.
e7 $18) 3. Rxc4 $1 (3. e7 $2 3... e2 $19) (3. Ke4 3... e2 $19) 3... e2 (3... g3
4. e7 e2 5. Re4 $18) 4. Rxg4+ 4... Kf2 $1 5. Re4 $1 ({
Puede conceptuarse como un dual menor} 5. Rf4+ $11 {ya que tambien se logra la
igualdad, pero el artista ha preferido la continuacion textual pues como se
vera mas adelante la culminacion presenta una singularidad teorica digna de
tenerse en cuenta tanto en la faz artistica como en la que hace a la practica
del juego de competencia.}) 5... Re3 $1 ({Si} 5... e1=Q {sigue} 6. Rxe1 Kxe1 7.
e7 Ke2 8. Kf6 $11) 6. Rxe3 Kxe3 7. e7 $1 (7. Kd6 $2 7... e1=Q $19) 7... e1=Q {
En estos casos la teoria indica que solo es tablas cuando se trate, en la
situacion en la cual el bando en desventaja material, de los peones situados
en las columnas "c" o "f", y por supuesto cuando el rey agresor no este
demasiado cercano a tales peones... pero, esto es una excepcion digna de
tenerse en cuenta.} 8. Ke6 $3 (8. Kd6 $2 8... Kf4 $19) 8... Kf4+ ({O bien} 8...
Kd4+ 9. Kd7 $1 $11 {y tablas. Siempre en la misma columna del rey rival.
Didactico y demostrativo que, como bien lo valoraba quien fuera campeon
mundial A. Karpov (entre otros), los finales artisticos brindan ideas que
enriquecen la teoria de los finales en la practica concreta de la lucha en
ajedrez.}) 9. Kf7 $1 $11 1/2-1/2

[Event "Chesscool solving finals 2011"]
[Site "?"]
[Date "2011.??.??"]
[Round "?"]
[White "Yochanan Afek"]
[Black "[+0320.20e4e7"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "4B2r/4k3/6P1/8/4K1P1/8/7B/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "2012.??.??"]

1. Bd6+ $3 1... Kxe8 ({Si} 1... Kxd6 {sigue} 2. Bf7 $1 2... Rh4 3. Kf5 Ke7 4.
Be6 $1 4... Kf8 5. Kf6 $18 {, etc.}) 2. g7 Rg8 3. Bf8 $1 3... Rxf8 $1 (3... Kf7
4. Kf5 Rxg7 5. Bxg7 Kxg7 6. Kg5 $18) 4. Ke5 $3 (4. gxf8=Q+ $2 4... Kxf8 5. Ke5
5... Ke7 $11) 4... Rg8 5. Kf6 Kd7 6. Kf7 $18 {Este bonito Estudio miniatura
fue seleccionado, entre otros muy interesantes, por Yochanan Afek en su nota,
"Der machtige Laeufer" (El alfil poderoso), en la revista especializada
alemana de edicion trimestral Karl, correspondiente al mes de Abril de 2019;
en donde esa pieza es el actor principal en el teatro de los acontecimientos.}
1-0

entos.   } 1-0

fil poderoso), en la revista especializada alemana de edicion
trimestral Karl, correspondiente al mes de Abril de 2019; en donde esa pieza
es el actor principal en el teatro de los acontecimientos.   } 1-0

[Event "Shakhmaty#070"]
[Site "?"]
[Date "1923.??.??"]
[Round "?"]
[White "Grigoriev=N"]
[Black "[+0000.22e4e6"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Jose A. Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/4k1P1/4p1p1/4K3/3P4/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1923.??.??"]

1. g7 1... Kf7 2. Kf5 $1 2... Kg8 $1 (2... Kxg7 3. Kxg5 $18) 3. Kg4 $1 (3. Kxg5
$2 3... e4 $1 (3... Kxg7 4. Kf5 $18) 4. dxe4 4... Kxg7 $11) (3. Kxe5 3... Kxg7
$11 (3... g4 $11)) 3... Kf7 (3... e4 4. dxe4 Kf7 (4... Kxg7 5. Kxg5 $18) 5. Kf5
Kg8 (5... Kxg7 6. Kxg5 $18) 6. Kf6 g4 7. e5 $18) 4. Kxg5 $1 (4. Kf5 {
repite posicion.}) 4... e4 $1 (4... Kxg7 5. Kf5 e4 6. Kxe4 $1 $18 (6. dxe4 $2
6... Kf7 $11)) 5. Kh6 $1 $18 {Si} (5. dxe4 $2 5... Kxg7 $11) 5... exd3 (5...
Kg8 6. dxe4 $18) 6. Kh7 $18 {Final artistico y didactico que fuera publicado
en el primer Album de la FIDE, periodo que en esa epoca abarcaba los anos
1914-1944. Nikolai D. Grigoriev (1895-1938) fue, ademas de un fuerte
ajedrecista varias veces campeon en su ciudad natal, Moscu, un notable
compositor que se especializo en finales complejos de reyes y peones a tal
punto que se lo considero el rey en esa especialidad.} 1-0

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1947.??.??"]
[Round "?"]
[White "Jordi Breu y Noguera"]
[Black "SEPA, Primer Premio"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "6N1/PRppr2B/Ppkrnb1R/8/P2P1Npq/K1p1P3/7B/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "1"]

{  } 1. Nd3 $1 *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1970.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pal Benkoe"]
[Black "Magyar Sakkelet"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/4R3/8/3k1BN1/1K6/8/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "1"]
[EventDate "1967.??.??"]

1. Re6 $1 *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1968.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pal Benkoe"]
[Black "ChessLife"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/8/4k3/8/8/2BQKB2 w - - 0 1"]
[PlyCount "1"]
[EventDate "1968.??.??"]

1. Bc4 $1 *

[Event "1.p Mandil MT Problemas {SEPA}"]
[Site "?"]
[Date "1980.??.??"]
[Round "?"]
[White "Hoch=Y"]
[Black "[+4400.22g1b6"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5R2/Pk3p2/6Q1/P1q5/2r5/6p1/6K1 w - - 0 1"]
[PlyCount "31"]
[EventDate "1980.??.??"]

1. a5+ $3 ({
Sorprendente es, porque parece decisiva, la aparentemente concluyente} 1. Rxf6+
$2 {pero sigue} 1... Ka7 2. Qg7+ Qc7 3. Rf7 Rc1+ 4. Kxg2 Rc2+ 5. Kf3 Rc3+ 6.
Ke4 Rc4+ 7. Kd5 Rc5+ 8. Ke6 Rc6+ 9. Kf5 Rc5+ 10. Kg6 Rc6+ 11. Kh7 Kxa6 12. Rxc7
Rxc7 13. Qxc7 $11 {Ahogado!!}) 1... Kxa6 2. Rxf6+ Ka7 3. Qg7+ Qc7 4. Rf7 Rc1+
5. Kxg2 Rc2+ 6. Kf3 Rc3+ 7. Ke4 Rc4+ 8. Kd5 (8. Kf5 $2 8... Rf4+ $1 9. Kg6 Rxf7
(9... Rg4+ 10. Kf6 $11) 10. Qxf7 $11) 8... Rc5+ 9. Ke6 Rc6+ 10. Kf5 Rc5+ 11.
Kg6 Rc6+ 12. Kh7 Ka8 13. Qg8+ $1 (13. Rxc7 $2 13... Rxc7 14. Qxc7 {Ahogado!})
13... Qc8 14. Rf8 Rc7+ 15. Kh8 $1 15... Ka7 $1 (15... Kb8 16. a6 Qxf8 17. Qxf8+
Rc8 18. a7+ Kb7 19. Qxc8+ $18) 16. Qg1+ $1 $18 (16. Rxc8 $2 16... Rxc8 17. Qxc8
{Ahogado! Obra publicada en el Album de la FIDE, del trienio 1980-1982 que es
donde este fundamental libro comienza a modificar su estructura grafica, tanto
en soluciones como en indices tematicos y de autores; ademas de la calidad de
su presentacion que deja de ser en rustica cosida, como lo era en la mayoria
de sus apariciones, para lucir una tapa dura entelada de color azul, que con
el correr de los numeros fue mejorando notablemente, a tal punto que al dia de
hoy (ya se ha editado, en el ano en curso y en la ciudad de Bratislava, la del
trienio 2013-2015 completando a la fecha esta singular coleccion; la que por
cierto continuara con el periodo siguiente) se presenta como una obra de
impecable presentacion, tanto en su contenido como su lujosa vistosidad. El
primer Album fue editado en Zagreb en 1961 (luego, retrospectivamente, vieron
la luz los volumenes correspondientes a los periodos 1914-1944 y 1945-1955,
para luego publicarse regularmente hasta la fecha) bajo la direccion del
problemista yugoslavo Nenad Petrovic [1907-1989], quien fuerajuezinternacional
para la composicion y gran maestro en dicha especialidad quien ademas de haber
compuesto mas de 1000 problemas, 120 de los cuales obtuvieron primeros premios,
fue el fundador de la publicacion especializada Problem, organo de la
Federation Internationale des Echecs y trabajo en diversas revistas como
Sahovski vjesnik, autor del libro Sahovski Problem y de las diversas ediciones,
desde su inicio, de los Albumes de la FIDE los que dirigio hasta su muerte. Si
bien al lector puede parecerle ajeno al tema esta breve resena bibliografica
cabe senalar que el merecimiento de las obras que se publican en el Album FIDE,
tanto problemas como estudios, son de una singular calidad artistica, la
enorme mayoria de las cuales han sido premiadas en concursos internacionales y,
ademas de ser previamente publicadas en diversos medios especializados, son
tratadas con sumo rigor por una trilogia de jueces en cuanto a lo ya
mencionado como en lo que hace al cumplimiento de lasa leyes que rigen la
composicion en ajedrez. Es por ello que dicho Album es requerido por los
especialistas de los cinco continentes, e incluso por los bibliofilos.}) 1-0

[Event "Bohemia#1576"]
[Site "?"]
[Date "1915.??.??"]
[Round "?"]
[White "Troitzky=A"]
[Black "[+0090.01d1b1"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "1B3B1B/2B5/p6B/8/8/8/8/1k1K4 w - - 0 1"]
[PlyCount "17"]
[EventDate "1915.??.??"]

1. Bce5 $1 1... a5 (1... Ka2 2. Kc2 a5 3. Ba1 $3 3... a4 4. Bbe5 a3 5. Kc3 $1
5... Kxa1 (5... Kb1 6. Kb3 a2 7. Kc3 Kxa1 8. Kc2#) 6. Kb3+ Kb1 7. Ba1 $1 7...
a2 8. Kc3 $1 8... Kxa1 9. Kc2#) 2. Ba1 $1 2... a4 (2... Ka2 3. Kc2 $18 {
y se llega a la posicion analizada.}) 3. Bbe5 $1 3... a3 4. Kd2 Ka2 (4... a2 5.
Kc3 Kxa1 6. Kc2#) 5. Kc3 $1 5... Kxa1 ({Trapone al mate ya analizado} 5... Kb1
{sigue} 6. Kb3 a2 7. Kc3 Kxa1 8. Kc2#) 6. Kb3+ Kb1 7. Ba1 $3 7... a2 8. Kc3 $1
8... Kxa1 9. Kc2# {Un curioso divertimento en donde el peon negro es la quinta
columna de su propio rey. Obviamente si en la posicion que muestra el tablero
quitamos ese peon es tablas.} 1-0

[Event "(?)"]
[Site "?"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "?"]
[White "Sergei M. Kaminer"]
[Black "Segundo Premio, 1935."]
[Result "*"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2p2k2/4p1NP/p5p1/8/b7/P4P2/1K1b2N1 w - - 0 1"]
[PlyCount "17"]
[EventDate "1935.??.??"]

1. h7 1... Bh5 $1 2. Nf4 $3 (2. h8=Q Bxg6+ 3. Ka1 Be7 4. Nf3 $1 4... Bf6+ 5.
Ne5+ 5... Ke7 $1 6. Qh2 Kd6 7. f4 gxf4 8. Qd2+ 8... Kxe5 $11 {
pareciera que las blancas deben conformarse con la igualdad.}) 2... gxf4 (2...
Kg7 3. Nxh5+ Kxh7 4. Ng3 $18) 3. h8=Q $1 3... Bg6+ 4. Ka1 4... Be7 $1 5. Nf3 $1
5... Bf6+ 6. Ne5+ Ke7 7. Qh4 $3 {Esto explica el sacrificio del caballo blanco
en el movimiento segundo. El peon negro, en palabras de Luis Palau, situado
antes en la casilla "g5" impedia esta secuencia combinativa brillante.} 7...
Bxh4 8. Nxg6+ Kf6 9. Nxh4 $18 {Bello Estudio del compositor ruso Ing. Sergei
Mijailovich Kaminer (1908-1938), quien en sus escasos anos de vida compuso
unos 70 Estudios. El presente final artistico adorno las paginas del libro
Ejercicios de combinacion con finales brillantes, que editara en 1958 la
Editorial Sopena Argentina en Buenos Aires, que tuvo varias reediciones y cuyo
autor fue el ajedrecista y representante olimpico argentino (en los Torneos de
Las Naciones en Paris 1924, Londres, 1927 y La Haya, 1928)  Luis A. Palau
(1896-1971, autor de numerosos libros de ajedrez y director de la revista
Ajedrez de la casa editora Sopena Argentina. El lector se preguntara el por
que editamos un Estudio con un resultado y exposicion practicamente similar;
pero es que en el mencionado libro de Palau el peon blanco de la casilla "h2"
no existe, ver el Estudio de Kaminer con dicho peon en el tablero (03320) que
en esta oportunidad presentamos con ampliacion de analisis en relacionan al ya
visto. El por que de dicha ausencia se puede argumentar que sin ese peon el
juego resultante siempre da ganador a las piezas blancas y por ende es inutil
su inclusion, entonces se lo ha quitado por ser un elemento ajeno al espiritu
y economia de la obra. Otro argumento puede ser que ha existido un error
tipografico y de ahi su inexistencia en el libro del ajedrecista argentino.
Sea de una forma u otra la obra del compositor ruso es digna de ser presentada
en estas paginas para el disfrute de nuestros lectores. Por fin cabe mencionar
que el las modernas bases de datos de Estudios de ajedrez, no esta la posicion
de Kaminer sin el peon en la casa "g2".} *

[Event "Shakhmaty#220"]
[Site "?"]
[Date "1926.??.??"]
[Round "?"]
[White "Didrichson=B"]
[Black "[+0301.22f7f3"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/4pK1p/8/1PN5/6P1/4rk2/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "17"]
[EventDate "1926.??.??"]

{  } 1. b6 1... Re1 $1 (1... Re2 $2 2. Nd3 $1 $18) 2. Nb3 $1 2... Rd1 $1 (2...
Rb1 $2 3. Nd2+ $18 {, etc.}) 3. b7 Rd8 4. Nd4+ $1 (4. Kxe7 $2 4... Rb8 5. Nc5
Kxg4 6. Kd7 h5 7. Kc7 Rh8 8. b8=Q Rxb8 9. Kxb8 $11) 4... Kxg4 5. Nc6 Rh8 6.
Kxe7 6... Rg8 $1 (6... h5 7. Nd8 $1 7... Rh7+ 8. Nf7 $18) 7. Nd8 $1 7... Rg7+
8. Nf7 Rg8 9. Nh6+ $18 {El manejo del caballo contra una torre en este tipo de
finales, con muy escaso material, es todo un arte.} 1-0

[Event "2.p Sydsvenska Dagbladet Snaellposten"]
[Site "?"]
[Date "1911.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rinck=H"]
[Black "[+0413.21h1h3"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/3p3B/1n2P2r/8/8/7k/R4P2/7K w - - 0 1"]
[PlyCount "9"]
[EventDate "1911.??.??"]

{  } 1. e7 (1. Bf5+ $2 1... Kh4 2. exd7 Kg5+ 3. Kg2 Rd6 4. Ra6 Kxf5 5. Rxb6
5... Rxd7 $11) (1. exd7 $2 1... Kg4+ 2. Kg2 Nxd7 3. Ra4+ 3... Kg5 $11) 1...
Kg4+ (1... Re6 $2 2. Bf5+ $18) 2. Kg2 Re6 3. Re2 $3 3... Rxe2 4. Be4 $1 4...
Rxe4 (4... Kf4 5. e8=Q Nd5 6. Qh5 $1 6... Kxe4 7. Qg4+ Kd3 8. Qf3+ Ne3+ 9. Kh1
Re1+ 10. Kh2 Re2 11. Kg3 Kd2 12. Qf4 $18) 5. f3+ $18 {El tema de obstruccion
funciona de maravillas en esta obra del gran compositor y teorico frances Ing.
Henri Rinck (1870-1952), considerado como uno de los padres del Estudio
moderno.} 1-0

[Event "Novoye Vremja {v}"]
[Site "?"]
[Date "1897.??.??"]
[Round "?"]
[White "Troitzky=A"]
[Black "[+1341.03e1h3"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "4B3/8/6N1/5p2/1r4p1/6pk/7b/4K2Q w - - 0 1"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1897.??.??"]

1. Bc6 $1 (1. Qd5 $2 1... g2 $19) (1. Kd2 $2 1... g2 2. Qe1 Rd4+ 3. Kc3 g1=Q 4.
Qh4+ Kg2 5. Bc6+ Re4 (5... Kf1 6. Bb5+ Kg2 7. Bc6+ $11) 6. Bxe4+ fxe4 7. Qxg4+
$11) (1. Qf1+ $2 1... g2 2. Qd3+ 2... Bg3+ $19) 1... Rb1+ $1 (1... Rb2 2. Bg2+
Rxg2 3. Qf1 Bg1 4. Nf4+ Kh4 5. Nxg2+ $18) 2. Ke2 $1 2... Rxh1 (2... Rb2+ 3. Kd3
g2 (3... Ra2 4. Qc1 $18) 4. Qc1 $18) 3. Bg2+ $3 {
Por supuesto que luego de esta jugada las negras quedan en zugzwang.} 3... Kxg2
4. Nf4+ Kg1 5. Ke1 $1 5... g2 6. Ne2# {El mate, como consecuencia de los
sorprendentes sacrificios, modelo sin duda en los tiempos finales del siglo
XIX en que esta obra fue compuesta, se da con el minimo material necesario
ante la imponente diferencia de fuerzas a "favor" del bando negro; toda una
demostracion de la relatividad subyacente en el ajedrez en cuanto fuerza bruta
y accion dinamica de las piezas en una posicion dada. Una leccion artistica y
practica del referido concepto en el diseno de la composicion en ajedrez. Esta
bella obra de arte, sin duda un alarde de la fantasia creativa de Troitzki,
fue incluida en el Diccionario enciclopedico de ajedrez, Moscu, 1990, y en su
primer libro editado en idioma aleman y que fuera prologado por su compatriota
W. Platoff en el que se observa una importante coleccion de sus composiciones,
500 Endspielstudien, Berlin, 1924; y por supuesto en numerosas publicaciones
especializadas del orbe.} 1-0

[Event "500 Endspielstudien#007"]
[Site "?"]
[Date "1924.??.??"]
[Round "?"]
[White "Troitzky=A"]
[Black "[+4010.00g4h6"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/7k/4Q3/6K1/3q1B2/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "5"]
[EventDate "1924.??.??"]

1. Bd5 $3 (1. Be4 $2 1... Qh3+ $1 2. Kxh3 {Ahogado!!}) 1... Qd1+ (1... Qg6+ 2.
Kh4 $1 $18) 2. Kh4 $1 2... Qa4+ (2... Qg1 3. Qh8+ $18) (2... Qf1 3. Qg5+ Kh7 4.
Be4+ Kh8 5. Qh6+ Kg8 6. Bd5+ $18 {, etc.}) (2... Qb1 3. Qh5+ (3. Qf4+ Kg7 4.
Qf7+ $18) 3... Kg7 4. Qf7+ Kh6 5. Qf8+ Kg6 (5... Kh7 6. Bg8+ Kg6 (6... Kh8 7.
Ba2+ Kh7 8. Bxb1#) 7. Qf7+ Kh6 8. Qf6+ Qg6 9. Qh8+ Qh7 10. Qxh7#) 6. Bf7+ Kh7
7. Qg8+ Kh6 8. Qh8+ Qh7 9. Qf6+ Qg6 10. Qxg6#) (2... Qc1 3. Qh5+ Kg7 4. Qf7+
Kh6 5. Qf8+ Kg6 (5... Kh7 6. Be4#) 6. Be4#) 3. Be4 {
y la amenaza de mate en una jugada (Qg5) es concluyente.} 1-0

[Event "Shakmatnoje Obozrenji"]
[Site "?"]
[Date "1910.??.??"]
[Round "?"]
[White "Troitzky=A"]
[Black "[+4001.00h4h7"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "1q6/7k/4N3/8/7K/Q7/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "9"]
[EventDate "1910.??.??"]

1. Qe7+ $1 1... Kg6 2. Nf8+ Kf5 3. Qh7+ $1 3... Kf4 4. Qd3 $3 4... Qxf8 (4...
Ke5 5. Nd7+ $18) (4... Qb6 5. Ng6+ $18) (4... Qa8 5. Ng6#) 5. Qf1+ $18 1-0

[Event "Shakhmaty Zjurnal {c}"]
[Site "?"]
[Date "1901.??.??"]
[Round "?"]
[White "Troitzky=A"]
[Black "[+0131.33a2b7"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "5b2/1k1p1P2/p1R5/8/8/1NP5/K1P4p/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "17"]
[EventDate "1901.??.??"]

1. Na5+ Ka7 2. Rc7+ Ka8 3. Rc8+ Ka7 4. Rxf8 h1=Q 5. Rb8 $1 5... Qd5+ 6. Kb2 $1
6... Qxf7 7. Rb7+ Ka8 8. Nc6 $1 8... Kxb7 9. Nd8+ $18 {
Un Estudio de una sola hebra!} 1-0

con claro ejemplo del clasico y complejo final que ya hemos
considerado en esta nota en donde dos caballos son los principales
protagonistas de la obra.      } 1-0

[Event "The Chess Amateur#0406"]
[Site "?"]
[Date "1916.??.??"]
[Round "?"]
[White "Troitzky=A"]
[Black "[+0341.22f7h7"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5Kpk/2b2P2/8/4P2p/7N/4r1B1/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "15"]
[EventDate "1916.??.??"]

1. Ng5+ $1 1... Kh6 $1 2. fxg7 Rf2+ 3. Bf3 Rxf3+ 4. Nxf3 Bxe4 (4... Ba4 5. Nd2
$18) 5. g8=N+ $1 (5. g8=Q $2 5... Bd5+ $11) 5... Kh5 (5... Kh7 6. Nf6+ Kh6 (
6... Kh8 7. Ne5 $1 7... Bd5+ 8. Kf8 {seguido de mate.}) 7. Nxe4 $18) 6. Nf6+
Kh6 7. Nxe4 h3 8. Nh2 $18 {y este artistico Estudio concluye con claro ejemplo
del clasico y complejo final que ya hemos considerado en esta nota en donde
dos caballos son los principales protagonistas de la obra.} 1-0

[Event "The Chess Player's Chronicle"]
[Site "?"]
[Date "1840.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bolton=H"]
[Black "[+0002.01f5h4"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/5K2/7k/7p/7N/7N w - - 0 1"]
[PlyCount "17"]
[EventDate "1841.??.??"]

1. Nf2 1... Kh5 (1... Kg3 2. Nfg4 $18) 2. Nfg4 Kh4 3. Kg6 $1 3... Kg3 4. Kg5
Kg2 5. Kf4 Kh1 ({Traspone a lo textual} 5... Kg1 6. Kg3 6... Kh1 $18 {, etc.})
6. Kf3 $1 6... Kg1 7. Kg3 Kh1 8. Nf3 h2 9. Nf2# 1-0

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1895.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alexey Troitzky"]
[Black "La Strategie, 1895."]
[Result "*"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5pPB/5r2/3K2k1/8/8/8/8 b - - 0 1"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "1895.??.??"]

1... Rd6+ $1 2. Kxd6 Kf6 3. g8=Q {Ahogado!} ({
Las promociones de las restantes figuras conducen a la nulidad:} 3. g8=R {
Ahogado!}) (3. g8=N+ 3... Kg7 $11) *

[Event "Deutsche Schachzeitung#1014 {v}"]
[Site "?"]
[Date "1906.??.??"]
[Round "?"]
[White "Troitzky=A"]
[Black "[=0040.12b8a4"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "1K6/1B1p4/3P4/8/k7/1p6/8/1b6 w - - 0 1"]
[PlyCount "17"]
[EventDate "1906.??.??"]

{  } 1. Bc6+ $1 (1. Bc8 $2 1... Bf5 $19) 1... Ka3 (1... Ka5 2. Bxd7 b2 3. Be6
$3 $11 (3. Ba4 $2 3... Bf5 4. Bc2 Bxc2 5. d7 b1=Q+ 6. Kc7 (6. Kc8 6... Bf5 $19)
6... Qb6+ $19)) 2. Bxd7 2... b2 $1 3. Ba4 $3 {
Sorprendente y unica jugada para lograr la igualdad.} ({Pierden tanto} 3. Bc6
$2 {ya que sigue} 3... Bf5 $19 {, etc.}) ({como} 3. Be6 $2 {por} 3... Bd3 $19 {
, etc., y las negras promocion ganando un tiempo.}) 3... Bf5 ({Conduce a tablas
} 3... Kxa4 4. d7 Be4 5. d8=Q b1=Q+ 6. Kc7 $1 $11 {, etc.}) 4. Bc2 $3 {
Ahora se ve claramente el por que de las maniobras evolutivas de esteendiablado
alfil.} 4... Bxc2 5. d7 b1=Q+ 6. Kc7 $1 (6. Kc8 $2 6... Qb6 7. d8=Q 7... Bf5+
$19) 6... Qb4 7. d8=Q Qa5+ 8. Kd7 $1 8... Ba4+ (8... Bf5+ 9. Ke7 $11) 9. Kc8 $1
$11 {Tablas posicionales.  Una formidable demostracion artistica y una leccion
practica en la conducion de la lucha de alfiles del mismo color.} ({Pero no} 9.
Ke7 $2 {a causa de} 9... Qg5+ $19 {y la dama blanca fenece.}) 1/2-1/2

[Event "Shakhmatny Listok#017"]
[Site "?"]
[Date "1923.??.??"]
[Round "?"]
[White "Troitzky=A"]
[Black "[=0004.13f1h3"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "3n4/8/2P5/8/5p2/p2N3k/7p/5K2 w - - 0 1"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "1923.??.??"]

{  } 1. Nf2+ Kg3 2. c7 a2 3. Ne4+ $1 3... Kf3 $1 4. Nd2+ $1 4... Ke3 5. Nc4+
Ke4 6. Nd2+ $1 6... Ke5 7. Nf3+ $11 (7. Nc4+ $11) 1/2-1/2

