Ricardi,P (2551) - Duarte,L (2317) [A30]

Final Superior 2005 (2.3), 09.09.2005

1.Cf3 c5 2.c4 Cf6 3.g3 b6 4.Ag2 Ab7 5.0–0 e6 6.Cc3 Ae7 7.Te1 0–0 8.e4 d6 9.d4 cxd4 10.Cxd4 Dc7 11.Ag5 a6 12.Tc1 Te8 13.Cd5! exd5 14.cxd5 Dd8 15.Cc6 Axc6 16.dxc6 Dc7 17.Af4! Td8 [¹17...Af8!?] 18.e5! dxe5

19.Dxd8+! [19.Axe5 Ad6=] 19...Axd8? [Había que tomar con la dama, luego de la textual las blancas tienen ventaja  decisiva. 19...Dxd8! 20.c7 (20.Axe5 Cxc6µ) 20...Dc8 21.Axe5 (21.Axa8? Ac5 22.Axe5 Cbd7; 21.cxb8D? Dxb8 22.Axe5 Df8 23.Axa8 Dxa8–+) 21...Cbd7 22.Axf6 Ac5 (22...Axf6 23.Axa8+-) A) 23.Axa8 Cxf6 24.b4 Dxc7 (24...Dxa8? 25.bxc5+-) 25.bxc5 bxc5³; B) 23.Ad8 23...Ta7 24.Ah3 f5 25.Axf5 Txc7 26.Axc7 Dxc7 27.b4÷] 20.Axe5+- a5 [20...Dc8 21.Axf6! gxf6 (21...Axf6 22.c7 Ta7 23.Ah3+-) 22.Te8+ Rg7 23.c7±] 21.Axc7 Axc7 22.Te7 Ca6 23.Af1 Rf8 24.Tce1 Ad6 25.Axa6! Txa6 [25...Axe7 26.c7+-] 26.Tb7 Ce8 27.Td7 b5 28.Td8 Ae7 29.c7 Td6 30.Txe8+ 1–0

El GM Ricardi le puso alto voltaje y emoción a esta partida con un sacrificio de caballo primero y de dama posteriormente. Si bien es cierto que las negras no acertaron con la defensa luego del sacrificio de la dama, no menos cierto es que la complejidad de la lucha y la dinámica de la posición hacían difícil hallar la mejor continuación.

IIIIIY [GM ICCF José A. Copié]

Boletín Nº 3

80º CAMPEONATO ARGENTINO SUPERIOR DE AJEDREZ

Revista “La Torre”, Director (GM ICCF) José A. Copié

Director Vitalicio: Daniel Piedrabuena

REVISTA “LA TORRE” (segunda época) Nº 3 - publicación del Círculo de Ajedrez Miguel Najdorf

PUBLICACIÓN DE CIRCULACIÓN GRATUITA - PROHIBIDA SU VENTA

10 de Setiembre de 2005

Los Polvorines, Provincia de Buenos Aires

LAS PARTIDAS DE LA SEGUNDA RONDA:

Pierrot,J - Alonso,S [B33]

Final Superior 2005 (2.1), 09.09.2005

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Ag5 a6 8.Ca3 b5 9.Cd5 Ae7 10.Axf6 Axf6 11.c3 Ab7 12.Cc2 Ce7 13.Cce3 Ag5 14.Cxe7 Axe7 15.Cd5 0–0 16.a4 bxa4 17.Txa4 a5 18.Ac4 Ac6 19.Ta2 a4 20.0–0 Tb8 21.Dd3 Dd7 22.Cb4 Ad8 23.Tfa1 Rh8 24.Ad5 Axd5 25.Cxd5 Ag5 26.Cb4 f5 27.Txa4 fxe4 28.Dxe4 Df7 29.f3 Db3 30.T4a2 h6 31.De2 Ad8 32.Rh1 Ab6 33.Dd1 De6 34.Dd5 Dg6 35.Ta6 e4 36.Dxe4 Dg5 37.Dd5 De3 38.Dd3 Df2 39.Dc2 Dh4 40.Cd5 Ac5 41.T6a4 Dg5 42.Td1 Tfe8 43.Cf4 Te3

44.Te4 Txe4 45.Dxe4 Txb2 46.Ta1 Tb8 47.Cg6+ Rg8 48.Ce7+ Rh8 49.f4 Dh5 50.h3 De8 51.Te1 Df7 52.Ta1 De8 53.De6 Db5 54.f5 Db2 55.Tf1 Db5 56.c4 Db2 57.f6 Dd4 58.f7 1–0

Salió bien el MI Juan Facundo Pierrot de la apertura por lo que logró ventaja material y mejor posición, a pesar de ello su oponente el MI Salvador Alonso, buscó sus chances insistentemente que fueron contrarestadas con exactitud por las blancas que finalmente se

impusieron al sancionarlo el reloj al conductor de las piezas negras cuando su posición no tenía remedio. Al cumplirse dos rondas del Campeonato Argentino de Ajedrez, Pierrot  es el único líder del torneo con el puntaje ideal, luciendo un juego sólido y dinámico a la vez que lo perfila como un serio candidato en la prueba máxima del ajedrez de nuestro país.

Lafuente,P - Flores,D [E15]

Final Superior 2005 (2.2), 09.09.2005

1.d4 e6 2.c4 Cf6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.Cbd2 c5 6.Ag2 Ab7 7.dxc5 Axc5 8.0–0 0–0 9.b3 Ae7 10.Ab2 d6 11.e4 Dc7 12.De2 Cc6 13.h3 Cd7 14.Tad1 Af6 15.Cb1 Axb2 16.Dxb2 Tfd8 17.Cc3 a6 18.Dd2 Cf6 19.De3 Tab8 20.Tc1 Ce7 21.Tfd1 h6 22.De1 Tbc8 23.e5 Ce8 24.exd6 Cxd6 25.Ch4 Axg2 26.Cxg2 Cg6 27.De2 Cf5 28.De4 Txd1+ 29.Cxd1 Dc5 30.Cde3 Cd6 31.Dc2 Ce5 32.Ce1 Dc6 33.Td1 Ce4 34.h4 f5 35.Db2 Cf7 36.C3g2 e5 37.Ce3 f4 38.Cd5 Te8 39.De2 Cfd6 40.Rh2?! [40.gxf4 exf4 41.Df3 b5²] 40...b5 41.Tc1 bxc4 42.bxc4 Rh8 43.Cd3 Tf8 44.gxf4 exf4 45.f3 Cg3 46.Dd2 Cxc4 47.Db4 Tc8 48.C3xf4 Ce2 49.Txc4 Dxc4 50.Dxc4 Txc4 51.Cxe2 Txh4+ 52.Rg3 Tc4 53.Cec3 g5 54.Ce4 Rg7 55.Rg4 Rg6 56.Ce7+ Rg7 57.Cd5 [¹57.Rh5!] 57...Td4 58.Cdc3 Rg6 59.Ce2 Tb4 60.Rg3 Rf5

61.a3? [61.Cc5! a5 (61...Tb6 62.Cd4+ Rg6 63.f4 gxf4+ 64.Rxf4 h5 65.a3=) 62.Cb3 h5 (62...a4 63.Cbd4+ Rg6 64.a3 Tb2 65.Cc3 Td2 66.Cdb5=) 63.Cxa5 Ta4 64.Cc6 Txa2 65.Ced4+ Rf6 66.Rh3 Ta3 67.Rg2 y las blancas resisten.] 61...Ta4 62.Cd6+ Rg6 63.Cb7 Txa3 0–1

Las negras salen de la apertura habiendo logrado equilibrio posicional y posteriormente tienen iniciativa merced a sus piezas más activas. A pesar de ello se llega a un final en el que debido a los apuros de tiempo, las blancas que deben jugar con mucha exactitud, cometen un error (61.a3?,...) que les cuesta la partida.

Valerga,D - Perdomo,L [C88]

Final Superior 2005 (2.4), 09.09.2005

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0–0 8.h3 Ab7 9.d3 h6 10.Cc3 Ac5 11.a3 d6 12.Ce2 Ch7 13.Cg3 Ce7 14.c3 Cg6 15.d4 Ab6 16.Ae3 exd4 17.cxd4 c5 18.Ac2 Tc8 19.d5 Te8 20.Cf5 Aa5 21.Te2 Df6 22.Tb1 Ce7 23.Cg3 Cg6 24.b4 Ab6 25.Cf5 Chf8 26.Ch2 Ce5 27.Cg4 Cxg4 28.hxg4 Cd7 29.Dc1 cxb4 30.axb4 Axe3 31.Dxe3 Ce5 32.Db6 Aa8 33.Dxd6 Dg5 34.Dxa6 Dxg4 35.Rf1 Cc4 36.Td1 Ce5 37.Da1 Dh5 38.f4 Cg4 39.Dxg7# 1–0 

En esta Ruy López las blancas lograron ventaja material ante una imprecisión del segundo jugador que permitió la penetración de la dama blanca en el ala dama, cuando existían chances reciprocas en una posición muy dinámica.  

Needleman,G - Soppe,G [B02]

Final Superior 2005 (2.5), 09.09.2005

1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.c4 Cb6 4.c5 Cd5 5.Ac4 e6 6.Cc3 c6 7.Ce4 b6 8.Cd6+ Axd6 9.cxd6 0–0 10.d4 Aa6 11.Axd5 cxd5 12.Dg4 f6 13.Ah6 Tf7 14.Cf3 Cc6 15.Tc1 Cb4 16.Rd2! Cd3! 17.Dg3 Cxc1 luego de finalizada la partida Soppe criticó esta jugada, pues daba  clara ventaja según su opinión: [17...Cxb2! 18.Tc7 Cc4+µ Aunque análisis posteriores realizados por este comentarista parecen demostrar que también la toma de la calidad es suficiente.] 18.Txc1 Tc8 [18...Rh8!?] 19.Txc8

19...Axc8! [19...Dxc8!? A) 20.b3? Rh8 21.Ae3 Af1! Idea del Mi Pierrot en el análisis pos morten para Da6 22.exf6 Txf6 (Si; 22...gxf6 23.Ah6 Da6 24.Rc1) 23.Ag5 Tf5 24.Ch4 (24.Ce5 Da6–+) 24...Tf8 25.Ae7 Te8 26.Df3 Da6 27.Re1 Tc8 28.Ag5 Ad3 29.Ad2 Ac2 y la amenaza de tomar en "a2" es muy fuerte por que las blancas ahora no tienen nada en el flanco rey negro.; B) 20.exf6! 20...Dc4 (20...Af1) 21.Ce5 (21.Ae3 Dxa2–+) 21...Dxd4+ 22.Rc2 De4+ 23.Rc1 g6 (23...De1+ 24.Rc2 De2+=) 24.Cxf7 Rxf7 25.Ad2 Dc4+! (25...Rxf6? 26.Dg5++-) 26.Rb1 (26.Dc3 Df1+ 27.Rc2 Dxg2 28.Dc7 De4+ 29.Rc1 Dc4+ 30.Dxc4 dxc4 31.Ac3 no es clara la ventaja material.) 26...Df1+ 27.Rc2 d4 28.Df4! Este final de alfiles de diferente color tiene grandes posibilidades de igualdad práctica.] 20.Ae3 Rh8 21.h4 b5 22.b4! a5! 23.a3 axb4 24.axb4 Ab7 25.h5 Da8 26.Ce1 fxe5 27.Dxe5 Tf5 28.Dh2 Da2+

29.Cc2? esta jugada acelera la derrota. Con; 29.Rd1! es más complicado pero se debe ganar igualmente. 29...Db1+ 30.Re2 A) 30...Dxb4?! 31.Cd3 Da3 32.h6 Rg8 (32...gxh6 33.Af4; 32...g6? 33.g4 Tf7 34.Ce5+-) 33.g4 Tf7 34.Ce5 Dxd6 35.Dh4 De7 36.Ag5 Db4 37.Cxf7 Rxf7 38.hxg7 Dxd4 39.Dxh7 A1) 39...Dxg7 40.Dxg7+ Rxg7 41.Ae7 e5 42.f4 exf4 (42...e4 43.Re3 Rf7 44.Ac5=) ; A2) 39...Dxg4+ 40.Re1 De4+ 41.Dxe4 dxe4 42.Af6=; B) 30...Db2+! 31.Rd1 Dxb4 32.h6 Db3+ 33.Re2 b4! 34.Dh4 Aa6+ 35.Rd2 Dc3+ 36.Rd1 Da1+ 37.Rd2 Da5! 38.hxg7+ Rg8 39.Rd1 b3 40.Ac1 Db6 41.Ab2 (41.De7? Dxd4+–+) 41...Dxd6–+ 29...Tf8–+ 30.Dh1 Tc8 31.Dd1 h6 32.Af4 Db3 33.Ae5 Tc3 34.Dc1 Dc4 35.Db1 Dd3+ 36.Rc1 Df1+ 0–1 Una partida muy interesante y complicada que resolvió con jerarquía el fuerte ajedrecista cordobés.

Resultados de la  2da. Ronda  jugada el   Viernes 9 de septiembre de 2005

 1 PIERROT, Juan Facundo (10)    1:0    ALONSO, Salvador (6)

 2 LAFUENTE, Pablo (7)           0:1    FLORES, Diego (5)   

 3 RICARDI, Pablo (8)            1:0    DUARTE, Leonardo (4)

 4 VALERGA, Diego (9)            1:0    PERDOMO, Leandro (3)

 5 NEEDLEMAN, Gaston (1)         0:1    SOPPE, Guillermo (2)

CUADRO DE POSICIONES AL CUMPLIRSE LA SEGUNDA RONDA: 

SISTEMA DE DESEMPATE

Los premios en efectivo se distribuirán por igual entre quienes logren el mismo puntaje.

No obstante, a fin de definir los derechos deportivos, quienes obtengan el mismo puntaje definirán su ubicación conforme al siguiente criterio:

                                    i.     Sonneborn Berger.

                                   ii.     Partidas ganadas.

                                  iii.     Partida individual.

                                  iv.     Color en partida individual (ganan las negras).

Solamente para el primero y segundo puestos, en caso de empate en puntaje, se realizará un match o mini torneo, conforme al siguiente criterio:

1.        Si los empatados son dos, se jugarán dos partidas invirtiendo colores, previo sorteo de los mismos,  con un ritmo de 20 minutos por jugador, más 10 segundos por cada movida.

1.1.      En caso de persistir la igualdad, se sorteará nuevamente el color y se jugará otro match a 5 minutos por jugador, más 10 segundos por movida.

1.2.      Si continuase el empate, se disputará una partida a muerte súbita. El jugador que ganare el sorteo podrá elegir el color. Las blancas recibirán 6 minutos, las negras recibirán 5, sin adición alguna. En caso de empate el jugador de piezas negras resultará vencedor.   

2.        Si los empatados son más de dos, se jugará un mini torneo, con un ritmo de 20 minutos por jugador, más 10 segundos por movida.

2.1.      En caso de persistir la igualdad entre dos jugadores, se procederá como en el punto 1.1., prosiguiendo con el punto 1.2, en caso de ser necesario

2.2.      En caso de persistir la igualdad entre tres o más jugadores, se jugará un mini torneo con partidas a 5 minutos con 10 segundos por movida.

2.3.      Si persistiese el empate, se harán matches eliminatorios a una sola partida, sorteando los rivales. Las blancas recibirán 6 minutos, las negras recibirán 5, sin adición alguna. En caso de empate el jugador de piezas negras resultará vencedor.    .

DERECHOS QUE OTORGA

El ganador será proclamado Campeón Argentino e integrará, junto al Sub Campeón, el siguiente equipo olímpico argentino. Los derechos son individuales y no podrán ser transferidos.

 El equipo olímpico se completará con el Campeón y Subcampeón  del año 2006 y los dos ajedrecistas con mayor Elo (listado vigente al comienzo de la Olimpíada).

Las plazas vacantes serán cubiertas por el mejor tercero (en puntaje Elo), el mejor cuarto, etc.

®  ® ®

En la ronda de hoy tendremos estos enfrentamientos:

Ronda 3     Sábado 10 de septiembre, 16 horas

1 SOPPE, Guillermo (2)     :     PIERROT, Juan Facundo(10)

2 PERDOMO, Leandro (3)     :     NEEDLEMAN, Gaston    (1)     

3 DUARTE, Leonardo (4)     :     VALERGA, Diego       (9)        

4 FLORES, Diego    (5)     :     RICARDI, Pablo       (8)        

5 ALONSO, Salvador (6)     :     LAFUENTE, Pablo      (7)    

H. F. L. Meyer

Boy´s Own Paper, 1903

3 + 2                                                     # 3

1.Ag8! c2 2.Tf7! Ra2 3.Ta7#

Mugnos-Carlsson

Schakend Nederland 1991

Primer Premio

3 + 3                                                      =

1.Re6! [1.Re5? Td8 2.Re6 Cc5+ 3.Re7 Th8 4.Rd6 Cxe4+ 5.Rc7 Cc5+-] 1...Cc5+ [1...Td8 2.Re7 Th8 3.Rd6 Re3 4.Af5 Ca5 5.Ac8= (5.Rc7=) ] 2.Rd6! Ca6 [2...Cxb7+? 3.Rc7=] 3.Rc6 Tf8 [3...Th8 4.Rb6 Th6+ 5.Ra7 Cc5! 6.Ad3!!] 4.Rb6 Cb8 [4...Tf6+ 5.Ra7 Re3 (5...Cc5 6.Ad3 Tf7 7.Aa6 Tf6 8.Ac4=) 6.Ag2 Cc5 7.b8C!=] 5.Rc7! [5.Ra7? Re3 6.Af5 Rd4 7.Ac8 Cc6+ 8.Rb6 Rd5! 9.Rc7 Rc5–+] 5...Re3 6.Af5 Rd4 [6...Ca6+ 7.Rb6 Tf6+ 8.Ra7 Cc5 (8...Cb4 9.Ad7 Ta6+ 10.Rb8=) 9.Ac8 Ta6+ 10.Rb8=] 7.Ac8 Ca6+ 8.Rb6 Tf6+ 9.Ra7 Rc5! 10.Ag4!! [10.b8D Cxb8 11.Rxb8 Rb6–+; 10.Ad7 Tf3! 11.Ae8 (11.Aa4 Ta3 12.Ad7 Cb4+ 13.Rb8 Rb6–+; 11.Ac8 Cb4 12.b8C Tf7+–+; 11.Ag4 Tc3!! 12.Ad7 Ta3! 13.b8D Cxb8+ 14.Rxb8 Rb6–+) 11...Tc3!! 12.Ag6 Ta3 13.Ae4 Cb4+ 14.Rb8 Rb6–+; 10.Ah3? Tf2!! 11.Ad7 (11.b8D Cxb8 12.Rxb8 Rc6!–+) 11...Tf3!! 12.Ag4 Tc3!! 13.Ae6 Rb5 14.Af5 Ra5 15.Ae4 Tc7! 16.Af3 Cc5 17.Ra8 Cxb7 18.Axb7 Rb6–+; 10.Af5? Cb4 11.Ae4 Ta6+ 12.Rb8 Te6 13.Rc8 Ca6–+] 10...Cb4 [10...Tf4 11.Ae2 Cb4 12.Ab5!! Tf7 (12...Cc6+ 13.Axc6 Rxc6 14.b8C+=) 13.Ra8 Cd5! 14.Aa4!! Cb6+ 15.Ra7 Cxa4 16.Ra6=; 10...Tf2 11.b8D Cxb8 12.Rxb8 Rc6 13.Ad1= (13.Ah3=; 13.Ra7=) ] 11.b8D Cc6+ 12.Rb7 Cxb8 13.Rxb8 Rc6 14.Ad1! [14.Ah5? Tf8+ 15.Ra7 Rc7 16.Ra6 Tf6+ 17.Ra7 Tf5–+; 14.Ah3? Tf2! 15.Ag4 Tf7 16.Ad1 Tc7 17.Af3+ Rb6–+] 14...Tf4 15.Ra7! [15.Ah5 Tf8+ 16.Ra7 Rc7–+; 15.Ae2? Tf7 16.Ad1 Tc7–+; 15.Ac2? Rb6–+] 15...Tf6 16.Ra6= Una obra de alto vuelo artístico, profundamente analítica, muy compleja aunque por ello no deja de ser muy importante desde el punto de vista didáctico. En ella se ve la lucha que se desarrolla de un alfil y peón contra la torre bloqueadora en la primera línea de las negras junto al caballo, para posteriormente desarrollarse el final de torre contra alfil en donde este sale airoso mediante sutiles jugadas. Aparte del Primer Premio en la revista holandesa Schakend Nederland, mereció su inclusión en el Álbum FIDE del período 1989–1991 con el alto puntaje de 10 unidades. Quien esto escribe decía con motivo de reproducir este Estudio en el diario "La Unión" de la Provincia de Catamarca, en 1994:"...Esta verdadera joya de la creatividad artística, necesitó de sus autores (Oscar Carlsson y José Mugnos), nada menos que 20 (!) años de perfeccionamiento. Tal era la dificultad de armonizar la difícil elaboración analítica con la belleza intrínseca y estética de la composición..."Lamentablemente José Mugnos no pudo ver los frutos de su esfuerzo y talento artístico volcados en esta extraordinaria obra, a la sazón compartidos con el Ing. Carlsson, pues murió en 1982.-

[José A. Copié]